Varför välja att bo kvar i ”rasistiska” länder?

Även om jag har svårt för att tolka deras ”budskap” som mest bestått av ”Fuck the cops!” och liknande, så är mitt intryck att ”Black lives matter” i Sverige, menar att de lever i ett rasistiskt samhälle och att många svenskar är rasister.

Jag delar inte deras uppfattning.

Jag har svårt att tänka mig, att jag skulle vilja bosätta mig i ett land där hela samhället genomsyras av rasism och diskriminering och där en stor andel av befolkningen är rasister.

Hade jag bott i ett sådant land, hade jag sannolikt flyttat.

Vad hindrar dem från att flytta, om de nu har denna typ av vanföreställning?

Varför välja att bo kvar i ”rasistiska” länder, om det exempelvis för mörkhyade, finns en stor kontinent – Afrika, de kan bosätta sig på?

Text: Ulf Möller

map of african continent

”Black lives matter” verkar inte ha fakta som utgångspunkt för sina protester

Jag har aldrig hört ”Black lives matter” nämna:

• De flesta svarta som dödas av polis i USA, dödas av svarta poliser.

• De flesta svarta som dödas i USA, dödas av svarta.

• De flesta vita som dödas i USA, dödas av svarta.

Skärmbild från DN.
De borde skämmas. DE är en skamfläck för Sverige och media!
Källa: Polisvåldet mot svarta är en skamfläck för USA

Att det dödas relativt många svarta av amerikansk polis, beror så klart på att svarta är mycket överrepresenterade när det gäller våldsbrott i USA.

Menar DN, att polisen inte ska agera exempelvis när poliser hotas till livet?

Vet DN inte att de flesta poliser som dödas i USA, dödas av svarta?

Vet DN inte, att de flesta svarta som dödas av polis i USA, dödas av svarta poliser?

Var är ”rasismen” i detta?

Är det ”rasism” när polis oskadliggör svarta våldsförbrytare?

Men inte ”rasism” när amerikansk polis dödar vita gärningsmän?

Text: Ulf Möller

Nedstängningen av hela samhället är helt sinnessjukt

Nedstängningen av hela samhället är helt sinnessjukt.
Det är Bill Gates och George Soros som beordrat detta.

Det som är viktigt är ju att alla som är oskyddade hemma, på äldreboenden och sjukhus mm skyddas. Detta genom att PERSONALEN inte springer mellan friska och sjuka utan skydd. För givetvis smittas personalen av de sjuka. De kanske inte ens får några symptom och åker sedan hem till en äldre som är frisk och smittar denne.

Det är ju detta som är så vansinnigt. Att så kallade ”proffs” inom sjukvården inte fattat detta. TROTS att de sägs ha utbildning inom smittskydd. Men det klart. Säger högsta ledningen att några skydd inte behövs (för att de är dyra i inköp) så måste ju personalen på golvet godta detta. Eller sjukskriva sig.

Resten av folket – ca 90% – bör leva som vanligt. 1957 under den så kallade Asiaten skedde ingen nedstängning. Inte 1968 under Hongkonginfluensan heller. Det går inte att skydda sig mot virus genom att isolera sig i evigheter. Förr eller senare slår viruset till i alla fall. Eller ett annat virus.

Det som är en jätteskandal är att de som fått svårt att andas på äldreboenden (kanske även hemma och på sjukhus) nekats syrgas och istället getts morfin så att andningen blir ännu mer ansträngd = döden som följd. Detta måste utredas och de ansvariga åtalas. Att ”läkare” skrivit ut morfin via telefon till äldre som borde ha haft syrgas istället är rena dödshjälpen. Till folk som verkligen inte ville dö och som med syrgas hade kunnat räddas.

Text: Peter Sedin

Bild: Woodstockfestivalen 1969 som samlade hundratusentals, pågick samtidigt som Hongkonginfluensan skördade uppskattningsvis en miljon människors liv. Cirka 100 000 enbart i USA.