Hur hamnade vi här?

I dagens samhälle, verkar det vara relativt utbredda uppfattningar, att:

‣Genom hormonbehandlingar och kirurgiska ingrepp, kan män bli kvinnor – och kvinnor kan bli män.

‣Män kan bli gravida och föda barn.

‣Kvinnor kan befrukta andra kvinnor och därigenom bli pappor.

Dessa uppfattningar är idag mer eller mindre normaliserade – och om man ifrågasätter detta, anses man exempelvis vara fördomsfull eller hatisk.

Hur kan det vara fördomsfullt, gammalmodigt, hatiskt etc, att konstatera fakta, som inte en enda gång visat sig vara felaktig?

Den som kan övertyga mig, om att en kvinna eller man kan byta kön eller att en man kan bli gravid och kan föda barn – är välkommen att presentera sina belägg för detta och ge mig åtminstone ETT konkret exempel.

Hur kan man försöka förklara att människor som lever i dagens samhälle, exempelvis har uppfattningen, att ”män kan föda barn” eller ”kvinnor kan bli män genom könskorrigering”?

Hur hamnade vi här?

Text: Ulf Möller

Skärmbild, källa: Finsk babylycka! Johannes är den första pappan att föda barn

Andra exempel:

Han var den första mannen i världen att föda barn – 9 år senare ser han ut så här

Pappan som födde sitt eget barn: ”Alla trodde att jag hade en ölmage”

Thomas ska ha barn igen

RFSL i nytt utspel: Män kan föda barn

Nej, SVT: Män är inte kvinnor.

Såg ett reklaminslag på SVT för Drag Race Sverige.
”Må bästa kvinna vinna”

Nej, SVT:

Män som låtsas vara kvinnor, är inte kvinnor.
Inte ens om de genomgår kirurgiska ingrepp och hormonbehandlingar, kan de byta kön.

Varför tvingas jag betala avgift till public service, som har anställda skattefinansierade medarbetare, som uppenbarligen inte ens klarar av att skilja på så grundläggande saker, som skillnaden mellan män kvinnor?

Jag hindrar ingen från att låtsas vara något den inte är, så länge den inte skadar andra.

Men, jag anser det är självklart att en man inte blir kvinna, enbart för att den identifierar sig som kvinna.
Det är inte vad du identifierar dig som, som avgör ditt kön.

Självklart?
Och inget som ska behöva ifrågasättas eller diskuteras?

Tydligen inte för SVT.

De menar att män är kvinnor om de är dragartister/transpersoner.

Text: Ulf Möller

Se:
Programleder nya drag-programmet: “Att vara fabulös är viktigt i vår tid”

Skärmbild, källa:

Drag Race Sverige

”Läkemedel” försämrade min hälsa

Mitt liv förändrades januari 2020.
Jag hade då influensaliknande symptom under nästan tre veckor.

I slutet av 2019, hade jag biverkningar från Allopurinol utan att veta att det var den kemiska substansen i tabletterna som orsakade detta.

Bland annat utslag i ansiktet som om jag blivit riven av en katt.

Jag litade då på att läkarna hade skrivit ut något som skulle vara bra för mig och motverka gikt.

Jag läste inte bipacksedeln, eftersom jag antog att det var ett relativt oskadligt ”läkemedel”.

Hade jag läst bipacksedeln när jag fick de första symptomen av biverkningar, hade jag sannolikt inte varit tappad på energi så som jag upplevt sedan januari 2020.

Jag har hellre gikt 24 timmar/dygn, än detta ständiga energitapp.

Detta har pågått under tre år.

Tror inte jag blir återställd.

Om det inte blivit bättre under så lång tid som tre år, misstänker jag att det inte kommer förbättras under resten av mitt liv.

Kommer försöka hålla mig borta från alla ”läkemedel” i framtiden.

Känner inget förtroende för svensk sjukvård och ser läkare som läkemedelsindustrins hantlangare, mer än jag gjorde tidigare.

Kroppen är ofta den bästa läkaren

Gikt är inte livshotande.

Gikt självläker.

Förstår inte varför det är tillåtet att skriva ut preparat mot en ofarlig sjukdom om preparaten kan ge allvarliga biverkningar.

När jag läste bipacksedeln för Allopurinol, blev jag lätt chockad.

Ingen tvekan om att många av biverkningarna är allvarligare än den sjukdom preparatet anses förebygga.

I mitt fall, var orsaken till gikt, sannolikt hög ölkonsumtion.

Även om man slutar med öl, kan man få gikt, men jag har inte haft det mer än en gång efter jag slutade med öl – och det var redan någon månad efter första utbrottet. 2018 om jag minns rätt.

Slutade med Allopurinol i början av 2020.
Inte haft några gikt-symptom efter 2018.

Ber om ursäkt för långt inlägg.

Svårt att få det kortfattat.
I min hjälplösa situation, tänker jag att jag genom att informera andra om riskerna med Allopurinol, kanske kan hindra att någon blir drabbad av allvarliga biverkningar.

Känns som jag saknar cirka 70% av min tidigare energi.

Ungefär som det finns ett hål i kroppen där livsenergi rinner ut.

Text: Ulf Möller

Publicerad 2023-02-25

2021: Fler än 2 miljoner utrikes födda folkbokförda i Sverige

Fler än 2 miljoner utrikes födda, var folkbokförda i Sverige, 2021.

Det finns ett okänt, men sannolikt stort antal ”papperslösa” i Sverige.

Många som är födda och bosatta i Sverige, har utländska föräldrar.

Om drygt 20% av befolkningen är utrikes födda – hur många som bor i Sverige, har en annan etnicitet än svensk?

Min gissning, är att cirka 35% av befolkningen har en icke-svensk etnicitet.

Om du menar jag har mycket fel i min uppskattning, ber jag dig förklara varför.

Jag menar, att vi närmar oss en demografisk situation, där etniska svenskar utgör mindre än 50% av befolkningen.

Vissa påstår att det är en ”rasistisk myt” att svenskar kommer bli minoritet i sitt eget land.

Jag menar, att det är demografisk fakta.

Vi kan redan idag se detta i Malmö, Södertälje och Botkyrka.

Göteborg och flera andra städer, är där inom en relativt snar framtid.

Du får gärna anse att jag överdriver:

Min uppfattning, är att svenskar kommer utgöra färre än 50% av befolkningen inom cirka 25 år.

Inom cirka 25 år kommer Sverige sannolikt få en islamisk regim och islam blir statsbärande ”religion”.

Menar du att jag överdriver eller har fel, ber jag dig presentera dina belägg för detta.

Min uppskattning baseras på statistisk fakta och den demografiska utveckling vi sett under många år. Observera, att det är en personlig bedömning – jag har inte tagit fram och analyserat alla siffror.

Om redan idag fler än 2 miljoner av en befolkning på 10 miljoner, är utrikes födda, så måste siffran bli betydligt högre, om man räknar in alla de som har utländsk härkomst?

Finns många, som är födda av utländska föräldrar?

Plus många utlänningar som befinner sig i Sverige utan tillstånd?

Möjligt det inte finns lika många som är födda av utländska föräldrar, som det finns invandrade utlänningar – men jag tror inte det skiljer mycket. Övertygad om att att det handlar om en stor andel av befolkningen.

På Wikipedia, kan jag se siffra från 2018:

24,9% av befolkningen hade då ha utländsk bakgrund.
Ingen tvekan om, att siffran i år, 2023, är betydligt högre än då, 2018?
Källa: Utländsk bakgrund

Skärmbild, källa: Utrikes födda i Sverige

Text: Ulf Möller

Hur kan rimliga krav, anses vara uttryck för rasism?

Hur kan det vara rasism, att kräva att de som kommer hit, inom en rimlig tid lär sig svenska språket och blir självförsörjande?

Hittills, har vi i många fall behandlat asylinvandrare som om de är småbarn utan eget ansvar.

Vägrar man lära sig svenska språket, anser jag man inte ska ha rätt till tolk eller annat.

Läste för några dagar sedan, att hälften hade hoppat av SFI.

Avslutar de den skattefinansierade språkutbildningen utan att fullgöra vad som krävs för att anses ha fullgjort utbildningen, anser jag inte de ska ha en krona i bidrag – då är det enkel biljett ut från Sverige som bör gälla.

Antagligen anser en del, att även detta är rasism.

Det bjuder jag på.

Att behandla fullvuxna individer som småbarn eller förståndshandikappade om de inte är det, är enligt mig rasism.

Att det ställs rimliga krav, har varken med rasism, diskriminering eller islamofobi att göra.

Skärmbild, källa: https://twitter.com/martastenevi/status/1624691541817032705?s=20

Text: Ulf Möller

Språkkrav – en självklarhet

För mig, är det självklart att exempelvis personal som arbetar inom skola eller omsorg, måste behärska svenska språket.

Det har inget med rasism, diskriminering eller islamofobi att göra, när det ställs olika krav.

Blivit vanligt i Sverige, att det påstås vara uttryck för rasism, diskriminering eller islamofobi, när det ställs olika krav eller när de utsätts för granskning.

För mig, är det självklart att det inte ska vara möjligt för invandrare att få svenskt medborgarskap, innan de behärskar svenska språket.

Min inställning, är att det delas ut permanenta uppehållstillstånd och medborgarskap för lättvindigt.

Majoriteten borde endast få tillfälliga eller inga uppehållstillstånd.

Har man exempelvis flytt krig, kan man återvända så snart det blivit stabilt i ursprungslandet?

Text: Ulf Möller

Demokrati är långt ifrån alltid bra?

Sverige 2023:

▪Kriminaliteten breder ut sig.

▪Det finns sannolikt hundratusentals ”papperslösa” i landet.

▪Många har flera olika identiteter.

▪Vi har ingen fungerande gränsbevakning, för att avvisa lycksökande migranter som passerat flera säkra länder, innan de når Sverige.

Listan på brister kan bli lång.

Jag är övertygad om att kontrollen är bättre i flera länder som räknas som diktaturer, än i Sverige.

Trots att det finns brist på demokrati och yttrandefrihet i Kina, anser jag nog att det kan räknas som ett tryggt land. Mer ordning och reda. Mer bestämda regler och funktioner.

Ett utvecklat land, som trots stor befolkning, kan tillgodose grundbehoven och mer därtill för invånarna.

Om demokrati, innebär att majoriteten kan rösta fram regeringar som praktiserar asylmassinvandring och islamisering, så som skett i Sverige – menar jag att en mild form av diktatur är att föredra.

Demokrati är långt ifrån alltid bra?

Demokrati kan – som i fallet med Sverige, innebära att nyttiga idioter utan konsekvenstänkande, tillåts bestämma.

Jag föredrar Kina, framför det vi sannolikt har i Sverige inom cirka 25 år:

En islamisk regim i ett land där ursprungsbefolkningen blivit i minoritet och förpassats till att bli andra klassens medborgare, eller tvingats fly.

Jag tror dessvärre inte att det tar längre tid än cirka 25 år.

Många av de som är unga idag, kommer tvingas uppleva detta.

Om mänskligheten överlever så länge.

Bild: Shanghai
Text: Ulf Möller

”Gnälliga inlägg” på Facebook

Inte ovanligt att det kommenteras under mina inlägg med att jag är gnällig och att jag inte bör bry mig om andra, utan istället ska tänka mer på mig själv.

Typ ”Sköt dig själv och skit i andra, så kan ingen dig klandra”.

Jag anser att det kan räknas till att tänka på mig själv, när jag vill att personer i min omgivning exempelvis inte kastar skräp på marken eller har sina skor uppe på säten i kollektivtrafiken.

Relativt många verkar tycka att denna typ av incidenter är struntsaker som saknar betydelse.

Undrar om de har samma inställning exempelvis till städning i sina bostäder:

”Behöver inte städa, diska eller gå ut med sopor, för det gör ändå ingen skillnad”?

Text: Ulf Möller

”Regeringen skickar ytterligare 30 miljoner till Turkiet och Syrien”

Min grundinställning, är att allt utlandsbistånd måste avskaffas.

Det rör sig om mellan 40-50 miljarer per år som ges till SIDA av skattebetalarnas pengar.

Gigantiska belopp, som jag menar istället kan användas till att förbättra Sverige och svenskarnas situation.

Svenskarna betalar bland världens högsta skatter – och jag anser att vi därför bör kunna kräva exempelvis högre kvalitet på sjukvård.

Jag tycker, att vi kan hjälpa till vid naturkatastrofer, krig etc, om vårt ekonomiska utrymme räcker till.

Turkiet har genom sin attityd till Sverige och svenskarnas ansökan till NATO, visat en fientlig och omedgörlig attityd.

Jag tycker det är fel att ge bistånd till länder som har regeringar som är fientligt inställda mot oss.

Det drabbar kanske vanligt folk i dessa länder, som inte är fientligt inställda till Sverige och svenskarna.

Anser ändå, att länder som har regimer som är fientligt inställda till oss – inte ska få en krona i bistånd.

Exempel:

‣Inte en krona till Palestina, eftersom det bedrivs terror mot Israel.

‣Inte en krona till Iran, eftersom de förtrycker kvinnor.

‣Inte en krona till Turkiet, eftersom deras president har en omedgörlig och föraktfull attityd gentemot Sverige.

Text: Ulf Möller
Skärmbild, källa: Regeringen skickar ytterligare 30 miljoner till Turkiet och Syrien

Inför lagskärpning för nedskräpning

Nyss hemkommen från promenad till fåglarna.

Varje dag när jag promenerar, ser jag skräp som kastats på marken eller i buskar.

Inga stora mängder, men undrar varför jag exempelvis i buskar utanför huset där jag bor, ser tomma förpackningar – mestadels från godis.

Jag skulle kunna tänka mig göra en insats och plocka upp skräpet på gården.

Antar att det i så fall, finns risk att grannarna kan uppfatta mig som någon form av självutnämnd ordningsvakt. ”Sur gubbe”, ”besserwisser” etc.

Varför ska jag plocka upp efter andra?

Inte bara där jag bor, det skräpas ner.
Jag kan ägna hela min vakna tid åt att plocka upp efter andra och ändå kommer jag inte kunna plocka upp allt i Halmstad, där jag bor.

Om man exempelvis har barn, menar jag att man från start måste lära dem var skräp ska placeras. Och var det inte får placeras.

Kastar de godisförpackningar på marken, menar jag att de inte ska få mer godis i framtiden, så länge de inte plockat upp efter sig och placerar skräpet där det ska vara.

Vet att en del menar att jag är gnällig.

Det bjuder jag på.

Ett bra sätt att fostra barnen till att bli skötsamma och laglydiga, är att de tvingas ta ansvar för sitt skräp?

De yngsta barnen kanske inte alltid gör rätt, men då är det vuxnas ansvar att plocka upp efter sina barn.

Så vitt jag vet, är det inte tillåtet att kasta skräp på marken.
Kan ge böter.
Vid större nedskräpning, kan det antagligen väckas åtal.

Jag tycker det är självklart att man som förälder inte tillåter sina barn att bryta mot lagen, genom att inte bry sig om i fall de kastar skräp på marken.

Tycker vi i Sverige, bör införa skärpning av lagstiftningen.

I en del länder är det höga böter och kanske till och med fängelse, i fall man kastar skräp på marken.
I en del länder är det inte tillåtet att spotta på marken i städer. Tror åtminstone att det är så i Singapore.

Jag ser inget problem med extremt höga böter för nedskräpning.

Sannolikt kommer en del ändå att kasta skräp på marken, men många kanske tänker sig för en extra gång, innan de skräpar ner, ifall straffen är kännbara?

Kostar skattebetalarna relativt stora belopp, att avlöna folk som ska plocka upp efter andra.

Pengar som kunde användas till något annat?

Självklart ska du och jag hålla ordning på vårt avfall och vi har även en plikt att se till att våra minderåriga sköter sig?

Bild: Från nätet.

Text: Ulf Möller