Varför är det för vissa ”mycket viktigt” att vi har höga asylinvandringstal?

22 Sep

fly 3
Varför är det för vissa ” mycket viktigt” att vi har höga asylinvandringstal?

Det är knappast de mest hjälpbehövade, fattigaste, sjukaste, äldre, kvinnor och ”riktiga” barn som kommer hit i första hand?

Många av de som kommer är relativt unga och friska män – och jag tycker det är underligt, att majoriteten av de som ”flyr krig” är män – ofta relativt unga, friska och starka män – medan kvinnor, barn, äldre, sjuka och handikappade ofta lämnas kvar.

Vad hände med ”kvinnor och barn först”?

Varför kan inte unga män stanna kvar i sina urpsrungsländer, kämpa och bygga upp dem?

Jag tycker det kan anses fegt att relativt unga och friska män ”flyr”, medan de lämnar kvar kvinnor, barn och äldre. Mammor, systrar och barn lämnas kvar ”i brinnande krig”, medan männen som borde försvara kvinnor och barn flyr?

Vad är det för fel med att hjälpa i närområdena, där vi bevisligen kan få ut mycket mer av de humanitära insatserna per satsad krona?

Kostnaden för en enda ”ensamkommande” i Sverige, är ofta över en miljon kronor/år.

För en miljon kronor, skulle man kunna hjälpa många fattiga och sjuka ”riktiga” barn i utlandet. Ofta kan några tior om dagen räcka till mat och medicin.

Text: Ulf Möller

sd-stellan-bojerud

 

Annonser

Hur tänker hbtq-folk och feminister som förespråkar muslimsk asylmassinvandring?

22 Sep

hbtq

En galenskap jag inte kan få grepp om, är hbtq-folk och feminister, som förespråkar asylmassinvandring av personer som kommer från länder och kulturer där man har dödsstraff för homosexualitet och där kvinnans plats anses vara i hemmet och om hon går utanför bostaden måste hon täcka sig helt eller delvis med hijab, niqab eller burka.

Tror de att alla personer som anser att homosexuella ska avrättas eller som anser att kvinnan är underordnad mannen, blixtsnabbt ändrar inställning till exempelvis homosexualitet eller kvinnans position i samhället, bara för att de sätter fötterna på svensk mark?

Hur förklarar de i så fall att det inte är ovanligt att asylinvandrare behåller sig syn på detta och mycket annat, även efter att de invandrat till Sverige? Klanmentalitet är inte något som ”försvinner automatiskt” bara för att du fått ett uppehållstillstånd eller går en SFI-kurs?

Är det inte viktigt, att vi öppet diskuterar detta eftersom det är nåt som påverkar det svenska samhället och åtminstone indirekt alla som bor här, pga av att vi tagit emot många människor med en åtminstone för mig främmande och vidrig ”värdegrund”?

Anser vi måste kunna diskutera dessa frågor öppet, för hur ska vi annars få en förändring?

Bevisligen har många ”extrema” inslag från dysfunktionella kulturer satt sin prägel på dagens Sverige – exempelvis könssegregerade badtider, slöjtvång på förskolor, tvångsäktenskap, barnäktenskap, könsstympning, hedersvåld och uttalanden från imamer i svenska moskéer att homosexualitet är ett virus och liknande?

Något jag funderat på, är varför relativt många asylinvandrare som fått uppehållstillstånd som ”flyktingar” behåller sin dysfunktionella kultur även efter att de har kommit till Sverige:

Varför ”flydde” de sina egna länder, om det inte är ovanligt att de tar med det sämsta från de dysfunktionella kulturer som dominerar i deras ursprungsländer? Förr kanske jag inbillade mig att det var de dysfunktionella samhällssystemen och kulturerna de ville komma ifrån – och få uppleva den frihet, jämställdhet och demokrati vi har i västvärlden – men ofta prackar de på sina egna barn liknande synsätt som det som finns i de länder de påstår sig ha ”flytt” ifrån?

Heller inte ovanligt att de efter att ha fått beviljat uppehållstillstånd, reser tillbaks på ”semester” till de länder de har tidigare påstått sig ”flytt” ifrån – och inte sällan bekostas resan av de svenska skattebetarna?

Ingen hemlighet, att många av de länder som asylsökarna kommer ifrån, inte direkt är välkända för att ha kommit långt när det exempelvis gäller könsjämställdhet eller hbtq-personers rättigheter?

Heller ingen hemlighet, att många av de länder som har muslimsk majoritetsbefolkning, inte kan räknas som demokratier?

För att undvika missförstånd och slippa bli kallad till polisförhör misstänkt för ”hets mot folkgrupp”, vill jag här avslutningsvis förtydliga:

Alla asylinvandrare kommer inte från dysfunktionella kulturer med klanmentalitet, slöjtvång, ojämställdhet mellan könen osv – men många gör det. Så många, att vi under senare år sett en stark ökning av denna typ av problematik i Sverige.

Exempelvis, vilken ”värdegrund” kan man gissa att föräldrar som stympar sina flickors kön, har?

Bild överst, källa: ”Här straffas homosexuella fortfarande med döden”

Skärmbild, källa: ”Sex av tio förskolor säger ja till slöjtvång”

– dvs det är inte bara i utlandet slöjtvång praktiseras, utan även på barn i förskolor i Sverige! Vilket bevisar att de som invandrat till Sverige inte sällan behåller sin dysfunktionella kulturers yttringar med slöjtvång, ”hedersvåld”, tvångsäktenskap osv?

slöjtvång

virus

Skärmbild, källa: ”Halmstads moské: Homosexualitet ett virus”

könsstympning 3

Skärmbild, källa: ”Allt fler könsstympade kvinnor söker vård i Stockholm”

Text: Ulf Möller

Kommunledningen i Bengtsfors har insett vad alla kommunledningar till sist måste inse och acceptera

18 Sep

bengtsfors

Kommunledningen i Bengtsfors har insett vad alla kommunledningar till sist måste inse och acceptera:

Asylinvandringen har aldrig varit, är inte och kommer aldrig att bli en ekonomisk vinstaffär!

De som svamlat om ”pensionsräddare”, ”vinstmaskiner” osv borde fästas vid en skampåle, så att alla som vill kan håna och spotta på dem.

Min avsky mot dessa lögnare känner knappt några gränser.

Vill inte de ska avlivas genom offentlig halshuggning – men de måsta ta sitt ansvar och offentligt tillkännage att de har försökt ljuga för oss gällande asylinvandringen och de ekonomiska kostnaderna.

Det finns inte en seriös undersökning som visar att asylinvandring är ekonomiskt vinstbringande – tvärtom pekar flera rapporter på att det rör sig om närmare cirka 100 000:-/år i kostnad i genomsnitt för asylinvandrare.

En del kommer i arbete och blir självförsörjande – men de är för få för att asylinvandrare som grupp ska kunna bli en vinst.

Vi får inte heller glömma att varje asylinvandrare vi tar emot och ger bostad och försörjning, även exempelvis ges tillgång till skolor och sjukvård.

En redan ansträngd bostadsmarknad och sjukvård, blir knappast bättre för att vi tar emot hundratusentals asylinvandrare på kort tid?

Idioter som Magnus Betnér, anser att 100 000 asylinvandrare per år är ”normalt” och inte nåt problem.

Fattar man inte vad det innebär att ta emot ungefär så många som det bor i relativt stora svenska städer som Lund, Helsingborg, Västerås, Norrköping, Örebro, Jönköping, Umeå osv, varje år, måste man betraktas som efterbliven!

Det handlar om MÅNGA personer i förhållande till vår befolkning. Cirka 1% kanske ”låter lite” – men det är inte så lite, när dessa ska ha tillgång till den offentliga välfärden.

Jag hatar inte efterblivna – men när de ger sig in i debatten och ska anses ”seriösa” och till och med få makt att styra vårt land – då ryter jag till:

Ställ dem på torget bundna vid en skampåle, så vi kan bespotta dem!

Skärmbild, länk: https://www.expressen.se/gt/bengtsfors-vill-inte-ta-emot-fler-nyanlanda/

Text: Ulf Möller

brakförlust

brakförlust 3

brakförlust 4

 

 

brakförlust 2

Opinionsundersökningar ”i all ära” – men det är valresultaten som räknas

13 Sep

sd opinion

Jag hoppades på att slippa Miljöpartiet i riksdagen pga deras dåliga resultat i opinionsundersökningar – senaste valet klarade de sig ”på ett halmstrå”.

Finns de som tror att Åkesson blir vår nästa statsminister.

Jag är nog en aning mer realistisk och hoppas på en KD+M-regering med stöd av SD.

Även om jag vill, tror jag aldrig att jag kommer få se SD i en svensk regering under min livstid.

Det bästa – realistiskt sett, anser jag, är om SD kan stödja en kommande M+KD-regering som styr vårt land.

Det är mitt hopp.

Men det krävs i så fall att många nyttiga idioter slutar vara så korkade och faktiskt inser vart vårt land är på väg och tar sitt ansvar och lägger sin röst på KD, M eller SD.

I bästa fall kan KD+M+SD efter nästa val få egen majoritet.

Trots det menar jag att det är orealistiskt att tänka sig Åkesson som vår nästa statsminister ÄVEN om SD blir största parti.

Kanske krävs en del ”tankerundor” för att förstå varför jag kommit fram till detta.

I grunden handlar det om att inget parti i riksdagen visat något intresse för att bilda koalition med SD. ”Små samtal” – ok. Men inte mer.

Det är detta vi måste inse och förhålla oss till – oavsett vad vi anser om det?

Men:

Skulle SD få mer än 25% och KD+M får cirka 25%, kanske läget blir ett annat.

Men varför ska jag plötsligt tro att majoriteten av väljarna nu blivit så speciellt mycket smartare än tidigare val, där de gladeligen ”öppnat sina hjärtan” (och plånböcker) för muslimsk asylmassinvandring?

Även en analfabet som vägrar integrera sig, som är kriminell och som aldrig kommer att förvärvsarbeta eller bidra med en enda skattekrona, har tyvärr rösträtt om den är svensk medborgare.

Du kan till och med hata Sverige, svenskarna och demokratin:
Har du svenskt medborgarskap, ger det dig ”frikort” att fortsätta hata oss, vårt land och samhällssystem.

Jag menar att alla uppehållstillstånd och medborgarskap som beviljats efter att Sverige gick med i EU 1 januari 1995, måste omprövas.

Alla som fått sina tillstånd och medborgarskap beviljade på falska grunder, är grovt kriminella, bidragsberoende som vägrar integreras – plus extremister, bör utvisas!

Skärmbild, källa:
Ny SvD/Sifo: SD får högsta siffran någonsin

Text: Ulf Möller

Förtroendevalda bör vara föredömen

12 Sep

sd nazist

Jag blir frustrerad när jag ser att många ”SD-anhängare” försöker ta i försvar, bagatellisera eller relativisera bort, när förtrondevalda betett sig illa inom partiet.

Typiskt är, att de tar upp: ”men sossarna då?”

Nu röstar inte jag på S och blir därför inte direkt besviken när någon förtroendevald i deras parti är inblandad i skandal.

Jag förutsätter och kräver att de som är förtrondevalda för det parti jag röstar på, också håller sig inom lagens ramar och kan bete sig anständigt.

Jag kräver inte ”felfrihet” – men reagerar starkt på när de ägnar sig åt exempelvis korrruption, bedrägeri, olaga hot eller extremism.

En förtroendevald bör vara ett föredöme.
Tyvärr inte ovanligt att förtroendevalda, även inom SD, snarare kan ses som skräckexempel på hur man inte bör bete sig.

Bara för att jag sympatiserar med eller röstar på ett visst parti, betyder det inte att jag har skygglappar på inför oegentligheter som sker inom partiet.

Snarare tvärtom:

Jag kräver mer av det parti som får min röst, än av de partier som jag sållat bort.

Bild: Exempel från 2014, källa:

Hitler-mejlen avslöjar SD:s försvars-expert

Mikael Valtersson, tvingades lämna SD 2015, men det är inte specifikt honom eller hans utelsutning jag egentligen vill diskutera – jag tog bara ett exempel på person som inte bör vara förtrondevald.

Man kanske kan fundera på varför SD utesluter honom, men ändå låter honom jobba som politisk sekretare? Enligt mig, är uteslutningen i detta fall bara en åtgärd ”som ska se bra ut utåt”. Oseriöst till max.

Källa: Utesluten SD-politiker ännu aktiv i Sollentuna 

Här är ett liknande exempel:

SD-topp med hakkorsarmbindel

 

Och:

SD-ordförande gillade tårta med naziflaggor

testing

Text: Ulf Möller

SD-toppen Peter Wallmark inblandad i flera skandaler – när tvingas han avgå?

10 Sep

peter wallmark flyr

Peter Wallmark är inblandad i en ny skandal och han flyr när Aftonbladet försöker få en intervju med honom.

Källa: Konfronteras om nya anklagelser – då flyr SD-toppen

Han har varit inblandad i skandaler tidigare, som har rapporterats i media.

Jag utgick nog från att han ”automatiskt” skulle förlora sin förtroendepostion efter tidigare skandaler.

Kanske han har rejäla hållhakar på partitopparna, eftersom han kunnat sitta kvar?

Om inte SD tar bort honom från alla förtroendeuppdrag, kommer mitt förtroende för SD att påverkas negativt – och i värsta fall kommer jag överväga att ge min röst till nåt annat parti.

Personer har enligt mig uteslutits eller förlorat förtroendeuppdrag för mindre skandaler än de Peter Wallmark varit inblandad i.

Vill se ett snabbt agerande av SD, så han fråntas sina förtroendeuppdrag.

Exempel på tidigare skandaler:

1. Falska protokoll
Wallmark är föremål för en polisutredning angående förfalskning av protokoll. Enligt Aftonbladet kan det röra sig om någon form av bedrägeri.

Källa: Efter Aftonbladets granskning – SD Stockholm kan utredas för bedrägeri

2. Anklagelser om byggfusk
Han har anklagats för byggfusk och obetalda fakturor i sitt byggföretag, WBM Bygg, som han driver ihop med sin fru och tidningen Byggnadsarbetaren har avslöjat en lång rad rättstvister.

Källa: Stockholms SD-topp anklagas för byggfusk

3. Dubbel lön
Det har avslöjats att han anställt sig själv och sin fru i partiet och att han genom att anställa sig själv som politisk sekreterare kan ta ut dubbel lön.

Källa: SD-politiker är anställd som sekreterare åt sig själv – får dubbla löner

4. Betalt för att avgå
Peter Wallmark ska också ha erbjudit en SD-ordförande i distriktet 50 000 kronor i lön för att avsäga sig posten. Och att göra sig själv som andre vice ordförande.

Källa: SD-topp erbjöd 50 000 för att kollega skulle avgå

Peter Wallmark är distriktsordförande, SD Stockholms stad, källa:

Sverigedemokraterna Stockholms stad

Skärmbild överst: från Aftonbladet

Skärmbild 2, källa: SD:s toppnamn lurade hantverkare på lön

peter wallmark
Text: Ulf Möller

Jag avskyr Margot Wallström

6 Sep

äckel

Jag avskyr Margot Wallström och ”jag står för det utan att skämmas” 😉 – Hon har gjort oss till åtlöje i omvärlden och jag har skämts mycket på grund av hennes vidrigheter.
 
Därför känns det bra att detta vidriga äckel avgår.
 
Verkar som SVT gjort ett ”hyllningsreportage” till henne. Lyssnade några sekunder – tror det räckte.
 
Text: Ulf Möller