En majoritet av väljarna ”plånboksröstade” på partier som förespråkar muslimsk asylmassinvandring

10 Sep

 

migranti-perverti1

 

Valet 9-9-2018:

De flesta svenskar valde några hundralappar mer i plånboken oavsett om det innebär att vi får ökad kriminalitet och att Sverige på sikt blir ett islamiskt samhälle där etniska svenskar blir i minoritet, om de inte hunnit fly eller utrotats innan dess.

Några hundralappar mer i månaden tycks vara viktigare för många, än att deras eventuella barn och barnbarn kan växa upp i ett någorlunda fritt och tryggt samhälle?

Väljer man bort demokrati, yttrandefrihet, jämställdhet och homosexuellas likaberättigande för några hundra mer i plånboken, kanske man inte ska bli besviken om det sen visar sig att islam inte känns bra och om man riskerar att få huvudet avskuret?

Tycker på ett sätt det ska bli intressant om jag får se den framtid där de som propagerat muslimsk asylmassinvandring ångrar sig och gråter på sina bara knän, när det dessvärre är för sent.

Text: Ulf Möller

Annonser

Återvandring

1 Sep

Irritationen – det som vissa tolkar som ”rasism” – över att vissa människor inte kan sköta sig är samma för mig oavsett hudfärg, kön eller etnicitet på personen.

Undantag, tycker jag kan göras om det handlar om småbarn, gravt handikappade, sjuka eller utvecklingsstörda:

Jag bedömer dem efter en annan måttstock.

Däremot accepterar jag inte ett ohyfsat och ”jag gör som jag vill och skiter i andra”-beteende från någon:

Tror inte jag överdriver, om jag påstår att i nio fall av tio som jag råkar ut för ”stökiga” personer som på olika sätt missköter sig, så handlar det om ”nyanlända” eller deras barn.

Hade jag kommit som ”flykting” och ”gäst” i ett nytt land och dessutom fått ett värdigt mottagande, med bostad och försörjning på skattebetalarnas bekostnad, så skulle jag nog ”överdrivit” lite i mitt bemötande mot andra och i när det gäller att ta reda på vilka regler som gäller. Ett ”tacksamt” beteende, är enligt mig naturligt.

Att jag skulle uppträtt ”mer ansvarslöst” i det nya landet än i mitt eget ursprungsland finns inte på min mentala karta.

Måste tyvärr konstatera att en relativt stor andel av de asylinvandrare vi har tagit emot, är att betrakta som ”ociviliserade, våldsbejakande vildar”. Svårt att hitta rätt benämning: det finns så stora variationer och jag vill inte generalisera. Man kanske kan kalla det ”MENA-people-style”? Hos asiater har jag generellt aldrig sett detta beteende. Tvärtom.

Tycker att merparten av de som kommit hit som asylinvandrare, bör påbörja planeringen av återresa till sina ursprungsländer.

De som inte kan försörja sig själva och som kommer från länder där det inte är krig, bör omedelbart resa hem. Har de hunnit få svenska medborgarskap, anser jag dessa ska upphävas, oavsett om de är kriminella eller ej:

Är det så pass stabilt i deras ursprungsländer, att de tryggt kan återvandra, anser jag de ska tvingas till det.

Text: Ulf Möller

återvandring

S+M-regering efter valet 2018?

19 Aug

Ganska ofta sett på facebook att användare skriver exempelvis:

”SD vinner valet!”

”Åkesson blir statsminister efter nästa val!”

Vad grundar de dessa antaganden på?

Inget riksdagsparti har visat intresse för att samarbeta med SD – tvärtom – och sannolikheten att de skulle få egen majoritet efter nästa val, kan väl knappast bedömas som stor?

Jag anser det är sannolikt att SD blir största parti – men för att undvika att SD blir vågmästare, tror jag att det kan bli en ”blocköverstigande” koalitionsregering. Ungefär som en Decemberöverenskommelse ”de luxe”:

Det som förenar Fi, V, Mp, S, C, L, Kd och M, är att de alla förespråkar muslimsk asylmassinvandring.

Jag tycker inte det skiljer mycket mellan exempelvis S och M:

De tror båda på ett avvecklande av det svenska välfärdssamhället och båda har under många år ägnat sig åt att försöka omdana Sverige till ett islamiskt samhälle där personer med invandrarbakgrund blir i majoritet.

Den ene säger ”Öppna era hjärtan” och den andra säger ”Mitt Europa bygger inte murar”:

Ordvalet är inte exakt detsamma, men det är samma innebörd.

Att S och M på senare tid ändrat lite i sin inställning till asylinvandring – eller snarare har ändrat sin retorik, betyder inte så mycket i praktiken.

S har, trots att de påstår att de infört en ”striktare asylpolitik”, beviljat att 9000 afghanska män utan asylskäl ska få kvarstanna i Sverige och försörjas av de svenska skattebetalarna.

Text: Ulf Möller

s+m-regering

Företrädare för åtta partier påstår att SD är ett ”homofobiskt” parti.

7 Aug

homofobiska 2
När epitet som rasist, fascist och nazist inte längre fungerar efter dokumentären ”Ett Folk Ett Parti om Socialdemokraterna” så trollar de 7 riksdagspartierna fram en ny anklagelse för att tysta debatten.

Det eftersom argumenten saknas för att bemöta vad deras massinvandringspolitik har fått för konsekvenser för sjukvården, tandvården, skolresultaten, kvinnofriden, bostadstillgängligheten, handikappassistans, fattigpensionärer, långtidssjuka, nedläggningen av storsjukhus- BB-akutkirurgi-musikskola och för att spara pengar på många andra områden

Socialdemokraterna visar ingen ånger eller ber om ursäkt för sin historia om tvångssteriliseringar, rasbiologi och sadistiska tandexperiment. Jag hoppas att även Centerns det fd Bondeförbundets historia även den kommer att offentliggöras.

Samtliga dessa partier är för ett ek. statligt stöd till Moskéer där bokstavstrogna till Koranen är, milt uttryckt , avsevärt mycket mer homofobiska än vad SD-ledningen och majoriteten av deras anhängare ens är i närheten av.

Jag är glad på sätt och vis glad att Sd inte var inbjudna till RFSL partiledardebatt när partiledare beter sig som lågbegåvade individer utan någon högre avancerad utbildning vilket stämmer in på de allra flesta.

Majoriteten har alltså ingen arbetslivserfarenhet i mycket kunskapskrävande kvalificerade arbetsuppgifter eller hög kompetens inom speciella fackområden utan de flesta de har som politikerbroilers nått en maktposition genom att tillhöra ”rätt” falang sedan ungdomsförbundstiden.

Nu står de där på scen som patetiska nickedockor som bedriver ett röstfiske samtidigt som de pekar finger som ett gäng osäkra mobbare för vad de själva har ställt till med,

En normal människa som inte är en extrem rasist eller en s.k antirasist de klassificerar eller indelar inte människor efter hudfärg, sexuell läggning eller könstillhörighet utan man beröms efter sina handlingar och kompetens och inget annat.

Vem som har sex med vem är avsevärt viktigare för dessa politikermarionetter, myndigheter, SL, m.fl än att någonsin komma på tanken att hylla kärnfamiljen eller pensionärerna som har försörjt staten och politiker under stora delar av sin livstid.

Vem som har sex med vem är avsevärt viktigare för dessa politikermarionetter än att någonsin komma på tanken att hylla polisen och brandkårspersonal som både räddar och t.om riskerar sina liv för en väldigt låg lön.

Vem som har sex med vem är avsevärt viktigare för dessa politikermarionetter än att de vill hylla ambulanspersonal samt sjukvårdsanställda och många andra grupper.

De borde skämmas men för det så måste man ha en moralisk och konsekvensanalytisk kompass samt en självinsikt men som de är i en total avsaknad av.

Röstar du på 7-klövern så stödjer du att endast 1 av 5 dömda för grupp – eller överfallsvåldtäkt utvisas och att unga värnlösa flickor och kvinnor skadas

Dessa 7 partier som genom sin Decemberöverenskommelse lät den sista vanföreställningen om att Sverige har en fungerande demokrati de är ännu en gång överens om att diskvalificera Sverigedemokraterna en av Sveriges största kanske det allra största partiet efter valet i september 2018.

Varför har dessa partier stött en massinvandring av våldsamma ofta extremt lågutbildade klankulturer med en kulturellt nedärvd snedvriden kvinnosyn istället för att välutbildade personer som vi har en beredskap för när det gäller både våra välfärdssystem, pensionssystemet och bostäder och som består av fredliga kulturer?
Varför har inte barn och kvinnor prioriterats utan det motsatta?

Varför ges det permanenta uppehållstillstånd istället för tillfälliga där människor skall återvända och medverka till en återuppbyggnad när det finns delar av deras länder som bedöms som säkra ?

Enligt grundlagen så skall det innan beslut tas som kan ha stor inverkan på samhället som en massinvandring göras en konsekvensanalys men det har aldrig gjorts när det gäller deras ”öppna gränser politik”.

Vissa invandrargrupper är kraftigt överrepresenterade medans vissa är under riksgenomsnittet när det gäller den mest avskyvärda brottsligheten.

Det är pga 7-klöverns som det har skett en extrem ökning av grupp-och överfallsvåldtäkter samt skjutningar och gängmord.

Ifall ni tror att ek. statligt och kommunalt stöd till religiösa friskolor, invandrares kulturföreningar samt bokstavstrogna samfund ifrån MENA.länderna underlättar integrationen och inte innebär det motsatta då anser jag att ni medvetet motverkar integrationen och en söndrng av Sverige som nation.

Ifall man inte vill integreras och kan passera ett antal länder som inte har krig och det i total avsaknad av ID-handlingar för att komma till Sverige och helt kravlöst ta del av de för utrikesfödda generösa bidragssystemen. Då kommer det att på sikt att innebära att välfärdssystemen och pensionssystemet kommer att haverera vilket vi redan nu ser tendenser på. Det kommer har även inneburit att Sverige genom att inga ID-handlingar har krävts nu har blivit en fristad för krigsförbrytare och våldtäktsmän.

Hur en anhörighetsinvandring när Migrationsverket beräknar att 300.000 personer anländer de närmsta åren och till nu redan bosatta personer i Sverige som ingen vet vilka de är (trots lögnerna om en begränsning) skall kunna rättfärdigas av 7.klövern. Det kommer att bli en ny tragisk fars brytande mot alla regler och lagar som finns.

Vi har från olika håll både från t.ex Reinfeldt och Mona Sahlin fått reda på att vi inte har några egna traditioner, värderinger eller kultur utan innan invandringen så var det enligt Reinfeldt ”bara barbari” och enligt Sahlin så är infödda Svenskar bara avundsjuka på invandrarnas kultur och ”att vi har bara töntigheter som de små grodorna”.

Det är inget som ni i andra partier öppet har gått ut och protesterat emot. Ni har varit helt tysta istället för att stå upp och protestera för vad som har skapat vårt välstånd och trygghet . Dvs. vår samfällighet, kvinnosyn och att konflikter löses i domstol, vår folkbildning, solidaritet med samhällsbygget där inte endast familjen, klanen eller trossamfundet är det enda som man är solidarisk med.

Det som vi nu ser idag i dagens Sverige i form av barnäktenskap, hedersmord, könsstympningar, skol-och bilbränder, stenkastning mot blåljuspersonal ,tvångsgiften eller t.ex gruppvåldtäkter som utförs mot pojkar eller män som offer det existerade inte ö.h.t under min uppväxt.

Vi har pga 7-klöverns politik sett en kraftig ökning av dessa fruktansvärda brott men även åldringsbrott, människohandel, prostitution, bostadsinbrott och heroinhandel där vissa invandrargrupper är kraftigt överrepresenterade och som prioriteras till att få ett permanent uppehållstillstånd.

Varför prioriteras inte vänliga,fredliga och välutbildade kulturer ifall man inte medvetet vill söndra Europa och Sverige?

Ett Sverige där antalet fattigpensionärer ökat enormt samt där vi fått endast pga er ansvarslöshet avsevärt längre vårdköer i olika landsting både till sjukvård och tandvård.

Nu skall ni lösa de problem som ni har varit högst delaktiga att skapa. Det är som när Reinfeldt tillsattes som ordförande för trygghetskommissionen och att tillsätta honom eller 7-klövern som ansvariga som ny brandchef det är till stor skada för landet.eftersom ni är uppenbarligen beter er som pyromaner.

Ni har mycket medvetet söndrat Sverige som nation och historiebeskrivning kommer inte att vara nådig vad ni har utsatt er befolkning för som hade gett er deras förtroende och som har betalat er mycket välbetalda löner och förmåner för att ta till vara på medborgarnas intressen.

Hur ni så öppet kan ljuga och bedra om vilka som är extremt överrepresenterade vid grupp-och överfallsvåldtäkter samt strunta i utlovade vallöften med god hjälp av stora delar av journalistkåren och det helt utan att skämmas. Det tyder på ett mycket gravt sociopatiskt eller psykopatiskt beteende.

Text: Kenny Korén

”Vi är alla överens om att SD är homofobiskt”:
https://www.svd.se/vi-ar-alla-overens-om-att-sd-ar-homofobiskt

 

Varför vill så många afrikaner till Europa – är det krig i alla afrikanska länder?

20 Jun

migration afrika
migration afrika 2
migration afrika 3
¨

Har alla afrikaner som söker sig till Europa, vad vi bedömer som giltiga asylskäl?

Är det krig och naturkatastrofer i alla afrikanska länder?

Om inte: Varför söker de sig inte till nåt annat afrikanskt land, istället för att migrera från kontinenten?

Om det hade blivit krig och katastrofer i Sverige och nåt av våra grannländer inte var drabbat, hade jag knappast tänkt på att migrera från kontinenten eller kanske över halva jordklotet.

Jag hade då så klart sökt mig till närmaste grannland som jag kunde leva i.

Inte ens säkert jag hade flytt landet även om det blev krig och katastrof.

Tror att alla mina facebookvänner vet vad det oftast handlar om:

De flyr inte krig.
De migrerar till länder där de tror sig kunna få bättre levnadsstandard.

Jag kan ha förståelse för det.
Många lever under odrägliga förhållanden i sina hemländer. Korruption, fattigdom osv.

Men vi har inte möjlighet att ta emot alla de långt över en miljard afrikaner som eventuellt skulle vilja söka sig hit.

Befolkningsexplosionen i Afrika är enorm.
Minns inte exakta siffrorna, men inom några årtionden räknar man med att det bor dubbelt så många på kontinenten.

Oavsett hur många fattiga afrikaner vi tar emot, så kommer det ändå att födas fler och vi löser aldrig deras grundproblem i sina hemländer genom att erbjuda dem en bättre levnadsstandard än de haft tidigare och dessutom i många fall helt utan motprestation.

I Sverige kan de ofta fortsätta föda barn och leva livslångt på bidrag.

Någon som har koll på vilka länder i Afrika som är konfliktdrabbade?
Någon som vet varför afrikaner kan beviljas asyl i Europa trots att det måste finnas många afrikanska länder där det inte är krig, som de tillfälligt skulle kunna bo i?

Jag känner till många länder i Afrika där det är fred. Kan inte direkt ur minnet komma på nåt där det är krig.

Många afrikaner som sökt asyl i Sverige, kommer från Somalia.
Många somalier reser tillbaks till hemlandet på semester när deras uppehållstillstånd blivit klart.

Då kan de få både resa och uppehälle betalt av svenska skattebetalarna.

Hur är det möjligt att flyga till Somalia på ”semester”, om det är ”brinnande krig” där?

Text: Ulf Möller

migration afrika not going back

9000 vuxna utan asylskäl

5 Jun

iran 2
De 9000 lycksökande afghanerna, de flesta fullvuxna män, kan tryggt återvända till Iran eller Afghanistan. Ingen av dem riskerar livet eller att blir tvångsrekryterad till kriget i Syrien.

De flesta, eller kanske alla, har fått sin sak prövad i tre instanser. Alla har fått avslag på sina asylansökningar.

Det är ingen tvekan om att de har fått en rättssäker prövning.

Ingen tvekan om att de saknar asylskäl.

Varför ska våra förtroendevalda politiker gå emot de svenska myndigheternas beslut?

Vad har vi myndigheter och lagar till, om politikerna ska göra undantag av ”känslomässiga skäl” istället för att fatta beslut som bygger på rättsäkra principer, logik och sunt förnuft?

Är det rätt att vänsteraktivister som skriker högt, ska få igenom sin vilja, trots att det strider mot lagar, myndighetsbeslutsfattande principer och sunt förnuft?

Om en majoritet av riksdagen röstar för att 9000 afghaner utan asylskäl som ljugit om sin ålder och annat, ska få stanna, kan jag inte se det på nåt annat sätt än att en majoritet av riksdagens ledamöter är efterblivna.

Ungefär som när ett bortskämt och trotsigt barn inte får exakt allt den pekar på, så förstör den och hämnas för att genom det ”straffa” de vuxna som inte varit 100% tillmötesgående.

100% tillmötesgående i exempelvis Vänsterpartiets, Miljöpartiets och Centerpartiets värld, är att de får sin vilja igenom med helt öppna gränser utan tak för antalet asylinvandrare. 30 miljoner invandrare är enligt Annie Lööf ”fullt rimligt”.

De miljarder som nu är tänkta att strösslas på låtsasbarn utan asylskäl, skulle istället satsas på exempelvis fattigpensionärer, bostadslösa, sjuka och handikappade.

Tydligen viktigare för vissa att strössla pengar på vuxna män som låtsas vara barn och saknar asylskäl, än att ta ett ansvar för de svenska skattebetalarnas pengar och behov och exempelvis se till att alla svenska medborgare får en bostad?

Text: Ulf Möller

Kvinnorna som blev kvar – nu berättar de
Publicerad 3 jun 2018 kl 07.24

TEHERAN. På torsdag väntas riksdagen rösta igenom lagförslaget som ger 9 000 ensamkommande afghaner rätt att stanna i Sverige.

Hälften av dem har levt i Iran, och nästan alla är män. Så var är alla kvinnor?

Expressen åkte till Iran för att höra deras berättelser – och för att se vad männen flytt från.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/integration–invandring/kvinnorna-som-blev-kvar-nu-berattar-de/

Svenskar diskrimineras i sitt eget land

31 Maj

papperslösa 2

Har tänkt på och irriterat mig på detta ofta:

Vi som är infödda svenskar, diskrimineras på många olika sätt. Exempelvis kan ”papperslösa barnfamiljer” som inte ens ha rätt att vistas i vårt land få socialbidrag och bostad i bland annat Malmö. De behöver alltså varken styrka sin identitet eller söka arbete och uppfylla andra villkor för att få bistånd och betald bostad.

Varför erbjuder Malmö betalda bostäder till illegala invandrare, samtidigt som det bevisligen finns många bostadslösa svenska medborgare både i Malmö och resten av landet?

Att Malmö är den kommun som tar emot störst belopp i ”utjämningsbidrag”: 4,9 miljarder 2017 och ännu mer i år – och att Malmö skulle varit i konkurs för länge sedan utan dessa pengar, gör knappast saken bättre. ”Lätt” att vara frikostig med andras pengar?

Svenska medborgare måste uppge fullständiga personuppgifter, de kollas upp om de exempelvis har några besparingar på banken, äger bil eller annan egendom. Dessutom måste de stå till arbetsmarknadens förfogande och kunna uppvisa att de är inskriva på Arbetsförmedlingen, att de sökt ett visst antal jobb/månad osv.

”Papperslösa” kan även få tand- och sjukvård för 50:- utan att de behöver styrka sin identitet. Varför får inte svenska medborgare som betalat skatt samma kostnad för sin sjuk- och tandvård?

”Papperslösa” ska inte ha några rättigheter alls i vårt land: De ska utvisas. Regeringen och även den förra regeringen, har medvetet skapat en gråzon, som gör att illegala invandrare kan få vissa förmåner som inte en svensk kan få, trots att de egentligen inte har rätt att vistas i vårt land och borde tvångsutvisats.

Det är en skam för vårt land och ett hån mot de som arbetar och betalar skatt. Ett hån mot alla de äldre som lever på små pensioner och själva inte har råd att gå till tandläkaren, trots att de ofta har arbetat och betalat skatt under större delen av sitt vuxenliv.

Text: Ulf Möller

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/barn-till-papperslosa-far-fullt-socialbidrag