”Mittregering”?

4 Okt

 

löfven hundar

Publicerad 4 oktober 2018

Gissar vi får se en ”mittenregering” (S+C…)

Det innebär att ”alliansen” spelat ut sin roll.

Valet 2022 kommer sannolikt i så fall ha två huvudalternativ:

1.”De rödgröna” med S+C+MP med stöd av V och kanske L

2. ”De blå” med SD+M+KD

Dessvärre är jag övertygad om att de etniska svenskarna och de välintegrerade, ansvarstänkande icke-svenskarna, även den gången kommer att utgöra minoriteten av väljarna.

Ska jag lägga skulden på någon eller något under senare tid, väljer jag att skylla på Kristersson och M:

Hade de tillsammans med KD (som varit mer öppna gentemot SD), brutit alliansen redan innan valet och offentliggjort att de tänker samarbeta med SD, hade vi idag åtminstone haft en enklare parlamentarisk situation.

Även om M+KD och SD skulle vara i minoritet, skulle vi redan haft en rödgrön regering och sluppit en massa tjafs.

Tror att nästa val, blir det sista valet där etniska svenskar och icke-muslimer kan göra sin röst gällande:

I framtida val efter 2022, kommer den muslimska andelen och de nyttiga idioterna för islam att vara i majoritet.

Kortfattat:

Vill inte ”måla fan på väggen”: Men han finns dessvärre där utan min aktiva medverkan.

Om du är ung eller har familj och vill ha en framtid, tycker jag du redan idag ska börja så smått att titta på möjligheterna till emigration.

Du har fyra år till att se över din framtid.

Efter valet 2022 är det ”kört” för Sveriges del OM inte majoriteten av väljarna väljer ”blått alternativ”: Dvs SD+KD+M.

Har förutspått detta länge – redan 2007, fastslog jag årtalet för ”Sveriges undergång”. Men varken då eller nu känner jag att jag vill säga att de valalternativ jag anger i detta inlägg blir verkliga:

Kan också vara så, att vi får se ”det vanliga” eller nåt annat.

Jag är mer inriktad på att se utvecklingslinjen i stora drag:

Där kan jag exempelvis se att svenskar på sikt blir i minoritet i sitt eget land och att islam sannolikt kommer att bli statsreligion – om vi inte utplånat oss själva innan dess.

Observera, att jag inte påstår att jag har ”rätt”, eller att du ska tycka som jag:

Detta är min högst personliga åsikt som jag delar i all välmening.

Jag har ingen ”dold agenda”. Är varken speciellt konspiratoriskt lagd eller medlem i SD.

Jag talar utifrån mig själv. Inga penningintressen eller lojalitetskonflikter styr mitt tyckande i ”normalfallet”.

Klart jag ställer upp för mina närmaste och att pengar inte saknar betydelse – men de styr inte mina åsikter.

Mer än man kan säga om exempelvis de flesta eller alla politiker?

Stämpla gärna mig som ”idiot”, eller som nån facebookanvändare har gjort: ”Alkoholist”.

Jag bryr mig inte. Du har rätt till din åsikt.

På samma rätt hoppas jag du anser jag bör ha rätt till min.

Dessvärre har vi under senare år fått in stora mängder med människor som tillhör grupperingar som inte anser vi ska ha någon yttrandefrihet, religionsfrihet, jämlikhet osv.

Jag börja bli gammal, men min nödplanka är att emigrera till nåt relativt närliggande land. Kanske det blir Danmark, Portugal, Spanien, Grekland, Ungern eller Polen efter valet 2022.

Samtidigt kan jag tycka att det inte spelar nån större roll om jag stannar kvar och kanske försöker kämpa med mina sista krafter för mitt land och vår frihet, eller om jag emigrerar mer för att rädda mitt eget skinn.

Jag ska dö i vilket fall som helst och det handlar mer om hur jag tror mig kunna bäst förvalta den sista tiden i mitt liv.

Detta blev ingen ”bra” text. Men den kommer direkt inifrån ”mitt hjärta” och mitt hjärta är inte lika ”öppet” som hos vissa andra (nyttiga idioter).

Tänker inte be om ursäkt för det.

Text: Ulf Möller

 

Annonser

Bör vi inte vara lika inför lagen?

3 Okt

SDKackerlacka (3)

Om 14 dagar får jag se domen angående ”Hets mot folkgrupp” som jag var på förhandling om i tingsrätten idag, 2018-10-03

Bra advokat – men resten kändes som ”Öststatsfascism”.

Mitt mål borde inte ens tagits upp.

Anser du ska ha rätt till att uttrycka dina åsikter hur vidriga de än är, så länge du inte olaga hotar eller grovt förtalar.

Varför räknas muslimer som ”folkgrupp”?

Har aldrig hört talas om att någon blivit dömd för ”Hets mot folkgrupp” för att den uttryckt missaktning mot exempelvis nazister, svenskar eller kristna.

Sett många vidriga inlägg som gäller SD och deras sympatisörer.

De har kallats nazister, rasister, fascister osv, osv.

”Etablerad media” har bland annat publicerat bild där SD:s partiledare Jimmie Åkesson framställs som en kackerlacka som ska utrotas.

Framställer eller kallar du anhängarna av islam för liknande, kan du vara säker på att bli ställd inför rätta.

Varför anses vissa grupper mer ”skyddsvärda” än andra?

Imam i Halmstad som kallade homosexualitet för virus, blev inte ens åtalad.

Bör vi inte vara lika inför lagen?

Text: Ulf Möller

”Här liknas Åkesson vid en kackerlacka”:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/har-liknas-akesson-vid-en-kackerlacka

”Imam åtalas inte – kallade homosexualitet virus”:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=128&artikel=6277637

virus hbtq

Löfven blir statsminister och Lööf bli hans ställföreträdare?

3 Okt

lööf löfven

Jag har tidigare nämnt att jag trott det kan bli en ”blocköverskridande” regering.
En S+M+ev några fler-regering.

Jag börjar tvivla på vad jag tidigare trott:

Nu lutar jag mer åt att det visserligen kan bli en ”blocköverskridande” regering, men med S+MP+C+L.

Löfven som statsminister och Lööf som vice statsminister:

Det är vad jag tror blir slutresultatet, om det inte blir omval.

Men tror inte på omval, eftersom de vet att det sannolikt kommer att gynna SD och missgynna MP.

Löfven och Lööf kommer sannolikt att gripa makten.

Har för mig att det var Annie Lööf som sa att vi inte kommer att få se en regering klar före jul. Dvs det blir inget i år. Hon kan ha rätt. Kanske vi först i början av nästa år kommer att se en S+MP+C+L-regering med Löfven som statsminister och Lööf som vice statsminister.

En sådan koalition kan vara bra på sikt, eftersom det sannolikt innebär ett bättre opinionsläge inför valet 2022 för SD och då kommer sannolikt ”alliansen” ha spelat ut sin roll och regeringsalternativen blir då S+MP+C+L och KD+M+SD. Jag tror KD+M+SD har möjlighet att vinna ett sånt val, om Miljöpartiet åker ur riksdagen. Men det blir svårt och hårt:

Gissar att ungefär hälften av väljarna även då vill ha ”ett rödgrönt styre” med fortsatt muslimsk asylmassinvandring, medan ungefär andra hälften av väljarna vill ha en mer ansvarsfull migrationspolitik och en KD+M+SD-regering.

Allvarligt talat, är det inte osannolikt att S+MP+C+L med stöd av V kommer att vinna ett sånt val.

Jag anser att majoriteten av väljarna är ”efterblivna” och inte förstår vad som är bäst för vårt land och för vår gemensamma framtid: I val efter val har majoriteten av väljarna röstat på partier som förespråkar muslimsk asylmassinvandring:

Med tanke på att andelen muslimer ökar efter varje mandatperiod, kan man logiskt sett räkna med att stödet för partier som förespråkar fortsatt muslimsk asylmassinvandring, ökar.

Jag vill gå så långt, att jag påstår att nästa val kan bli det sista ”demokratiska” valet, där svenskarna har en möjlighet att rösta fram en regering som är bra for oss och vårt land.

Förlorar vi även nästa val, är det för sent att sen på demokratisk väg, stoppa den ”naturliga” processen, som gör att alla de muslimska asylinvandrare vi har tagit emot, får svenskt medborgarskap och rösträtt och på sikt kommer att rösta bort vår demokrati, yttrandefrihet, jämställdhet osv.

Kan på ett sätt tycka, att det är ”rättvist” att de feminister och hbtq-personer som förespråkat muslimsk asylmassinvandring, möter sitt öde.

Text: Ulf Möller

En majoritet av väljarna ”plånboksröstade” på partier som förespråkar muslimsk asylmassinvandring

10 Sep

 

migranti-perverti1

 

Valet 9-9-2018:

De flesta svenskar valde några hundralappar mer i plånboken oavsett om det innebär att vi får ökad kriminalitet och att Sverige på sikt blir ett islamiskt samhälle där etniska svenskar blir i minoritet, om de inte hunnit fly eller utrotats innan dess.

Några hundralappar mer i månaden tycks vara viktigare för många, än att deras eventuella barn och barnbarn kan växa upp i ett någorlunda fritt och tryggt samhälle?

Väljer man bort demokrati, yttrandefrihet, jämställdhet och homosexuellas likaberättigande för några hundra mer i plånboken, kanske man inte ska bli besviken om det sen visar sig att islam inte känns bra och om man riskerar att få huvudet avskuret?

Tycker på ett sätt det ska bli intressant om jag får se den framtid där de som propagerat muslimsk asylmassinvandring ångrar sig och gråter på sina bara knän, när det dessvärre är för sent.

Text: Ulf Möller

Återvandring

1 Sep

Irritationen – det som vissa tolkar som ”rasism” – över att vissa människor inte kan sköta sig är samma för mig oavsett hudfärg, kön eller etnicitet på personen.

Undantag, tycker jag kan göras om det handlar om småbarn, gravt handikappade, sjuka eller utvecklingsstörda:

Jag bedömer dem efter en annan måttstock.

Däremot accepterar jag inte ett ohyfsat och ”jag gör som jag vill och skiter i andra”-beteende från någon:

Tror inte jag överdriver, om jag påstår att i nio fall av tio som jag råkar ut för ”stökiga” personer som på olika sätt missköter sig, så handlar det om ”nyanlända” eller deras barn.

Hade jag kommit som ”flykting” och ”gäst” i ett nytt land och dessutom fått ett värdigt mottagande, med bostad och försörjning på skattebetalarnas bekostnad, så skulle jag nog ”överdrivit” lite i mitt bemötande mot andra och i när det gäller att ta reda på vilka regler som gäller. Ett ”tacksamt” beteende, är enligt mig naturligt.

Att jag skulle uppträtt ”mer ansvarslöst” i det nya landet än i mitt eget ursprungsland finns inte på min mentala karta.

Måste tyvärr konstatera att en relativt stor andel av de asylinvandrare vi har tagit emot, är att betrakta som ”ociviliserade, våldsbejakande vildar”. Svårt att hitta rätt benämning: det finns så stora variationer och jag vill inte generalisera. Man kanske kan kalla det ”MENA-people-style”? Hos asiater har jag generellt aldrig sett detta beteende. Tvärtom.

Tycker att merparten av de som kommit hit som asylinvandrare, bör påbörja planeringen av återresa till sina ursprungsländer.

De som inte kan försörja sig själva och som kommer från länder där det inte är krig, bör omedelbart resa hem. Har de hunnit få svenska medborgarskap, anser jag dessa ska upphävas, oavsett om de är kriminella eller ej:

Är det så pass stabilt i deras ursprungsländer, att de tryggt kan återvandra, anser jag de ska tvingas till det.

Text: Ulf Möller

återvandring

S+M-regering efter valet 2018?

19 Aug

Ganska ofta sett på facebook att användare skriver exempelvis:

”SD vinner valet!”

”Åkesson blir statsminister efter nästa val!”

Vad grundar de dessa antaganden på?

Inget riksdagsparti har visat intresse för att samarbeta med SD – tvärtom – och sannolikheten att de skulle få egen majoritet efter nästa val, kan väl knappast bedömas som stor?

Jag anser det är sannolikt att SD blir största parti – men för att undvika att SD blir vågmästare, tror jag att det kan bli en ”blocköverstigande” koalitionsregering. Ungefär som en Decemberöverenskommelse ”de luxe”:

Det som förenar Fi, V, Mp, S, C, L, Kd och M, är att de alla förespråkar muslimsk asylmassinvandring.

Jag tycker inte det skiljer mycket mellan exempelvis S och M:

De tror båda på ett avvecklande av det svenska välfärdssamhället och båda har under många år ägnat sig åt att försöka omdana Sverige till ett islamiskt samhälle där personer med invandrarbakgrund blir i majoritet.

Den ene säger ”Öppna era hjärtan” och den andra säger ”Mitt Europa bygger inte murar”:

Ordvalet är inte exakt detsamma, men det är samma innebörd.

Att S och M på senare tid ändrat lite i sin inställning till asylinvandring – eller snarare har ändrat sin retorik, betyder inte så mycket i praktiken.

S har, trots att de påstår att de infört en ”striktare asylpolitik”, beviljat att 9000 afghanska män utan asylskäl ska få kvarstanna i Sverige och försörjas av de svenska skattebetalarna.

Text: Ulf Möller

s+m-regering

Företrädare för åtta partier påstår att SD är ett ”homofobiskt” parti.

7 Aug

homofobiska 2
När epitet som rasist, fascist och nazist inte längre fungerar efter dokumentären ”Ett Folk Ett Parti om Socialdemokraterna” så trollar de 7 riksdagspartierna fram en ny anklagelse för att tysta debatten.

Det eftersom argumenten saknas för att bemöta vad deras massinvandringspolitik har fått för konsekvenser för sjukvården, tandvården, skolresultaten, kvinnofriden, bostadstillgängligheten, handikappassistans, fattigpensionärer, långtidssjuka, nedläggningen av storsjukhus- BB-akutkirurgi-musikskola och för att spara pengar på många andra områden

Socialdemokraterna visar ingen ånger eller ber om ursäkt för sin historia om tvångssteriliseringar, rasbiologi och sadistiska tandexperiment. Jag hoppas att även Centerns det fd Bondeförbundets historia även den kommer att offentliggöras.

Samtliga dessa partier är för ett ek. statligt stöd till Moskéer där bokstavstrogna till Koranen är, milt uttryckt , avsevärt mycket mer homofobiska än vad SD-ledningen och majoriteten av deras anhängare ens är i närheten av.

Jag är glad på sätt och vis glad att Sd inte var inbjudna till RFSL partiledardebatt när partiledare beter sig som lågbegåvade individer utan någon högre avancerad utbildning vilket stämmer in på de allra flesta.

Majoriteten har alltså ingen arbetslivserfarenhet i mycket kunskapskrävande kvalificerade arbetsuppgifter eller hög kompetens inom speciella fackområden utan de flesta de har som politikerbroilers nått en maktposition genom att tillhöra ”rätt” falang sedan ungdomsförbundstiden.

Nu står de där på scen som patetiska nickedockor som bedriver ett röstfiske samtidigt som de pekar finger som ett gäng osäkra mobbare för vad de själva har ställt till med,

En normal människa som inte är en extrem rasist eller en s.k antirasist de klassificerar eller indelar inte människor efter hudfärg, sexuell läggning eller könstillhörighet utan man beröms efter sina handlingar och kompetens och inget annat.

Vem som har sex med vem är avsevärt viktigare för dessa politikermarionetter, myndigheter, SL, m.fl än att någonsin komma på tanken att hylla kärnfamiljen eller pensionärerna som har försörjt staten och politiker under stora delar av sin livstid.

Vem som har sex med vem är avsevärt viktigare för dessa politikermarionetter än att någonsin komma på tanken att hylla polisen och brandkårspersonal som både räddar och t.om riskerar sina liv för en väldigt låg lön.

Vem som har sex med vem är avsevärt viktigare för dessa politikermarionetter än att de vill hylla ambulanspersonal samt sjukvårdsanställda och många andra grupper.

De borde skämmas men för det så måste man ha en moralisk och konsekvensanalytisk kompass samt en självinsikt men som de är i en total avsaknad av.

Röstar du på 7-klövern så stödjer du att endast 1 av 5 dömda för grupp – eller överfallsvåldtäkt utvisas och att unga värnlösa flickor och kvinnor skadas

Dessa 7 partier som genom sin Decemberöverenskommelse lät den sista vanföreställningen om att Sverige har en fungerande demokrati de är ännu en gång överens om att diskvalificera Sverigedemokraterna en av Sveriges största kanske det allra största partiet efter valet i september 2018.

Varför har dessa partier stött en massinvandring av våldsamma ofta extremt lågutbildade klankulturer med en kulturellt nedärvd snedvriden kvinnosyn istället för att välutbildade personer som vi har en beredskap för när det gäller både våra välfärdssystem, pensionssystemet och bostäder och som består av fredliga kulturer?
Varför har inte barn och kvinnor prioriterats utan det motsatta?

Varför ges det permanenta uppehållstillstånd istället för tillfälliga där människor skall återvända och medverka till en återuppbyggnad när det finns delar av deras länder som bedöms som säkra ?

Enligt grundlagen så skall det innan beslut tas som kan ha stor inverkan på samhället som en massinvandring göras en konsekvensanalys men det har aldrig gjorts när det gäller deras ”öppna gränser politik”.

Vissa invandrargrupper är kraftigt överrepresenterade medans vissa är under riksgenomsnittet när det gäller den mest avskyvärda brottsligheten.

Det är pga 7-klöverns som det har skett en extrem ökning av grupp-och överfallsvåldtäkter samt skjutningar och gängmord.

Ifall ni tror att ek. statligt och kommunalt stöd till religiösa friskolor, invandrares kulturföreningar samt bokstavstrogna samfund ifrån MENA.länderna underlättar integrationen och inte innebär det motsatta då anser jag att ni medvetet motverkar integrationen och en söndrng av Sverige som nation.

Ifall man inte vill integreras och kan passera ett antal länder som inte har krig och det i total avsaknad av ID-handlingar för att komma till Sverige och helt kravlöst ta del av de för utrikesfödda generösa bidragssystemen. Då kommer det att på sikt att innebära att välfärdssystemen och pensionssystemet kommer att haverera vilket vi redan nu ser tendenser på. Det kommer har även inneburit att Sverige genom att inga ID-handlingar har krävts nu har blivit en fristad för krigsförbrytare och våldtäktsmän.

Hur en anhörighetsinvandring när Migrationsverket beräknar att 300.000 personer anländer de närmsta åren och till nu redan bosatta personer i Sverige som ingen vet vilka de är (trots lögnerna om en begränsning) skall kunna rättfärdigas av 7.klövern. Det kommer att bli en ny tragisk fars brytande mot alla regler och lagar som finns.

Vi har från olika håll både från t.ex Reinfeldt och Mona Sahlin fått reda på att vi inte har några egna traditioner, värderinger eller kultur utan innan invandringen så var det enligt Reinfeldt ”bara barbari” och enligt Sahlin så är infödda Svenskar bara avundsjuka på invandrarnas kultur och ”att vi har bara töntigheter som de små grodorna”.

Det är inget som ni i andra partier öppet har gått ut och protesterat emot. Ni har varit helt tysta istället för att stå upp och protestera för vad som har skapat vårt välstånd och trygghet . Dvs. vår samfällighet, kvinnosyn och att konflikter löses i domstol, vår folkbildning, solidaritet med samhällsbygget där inte endast familjen, klanen eller trossamfundet är det enda som man är solidarisk med.

Det som vi nu ser idag i dagens Sverige i form av barnäktenskap, hedersmord, könsstympningar, skol-och bilbränder, stenkastning mot blåljuspersonal ,tvångsgiften eller t.ex gruppvåldtäkter som utförs mot pojkar eller män som offer det existerade inte ö.h.t under min uppväxt.

Vi har pga 7-klöverns politik sett en kraftig ökning av dessa fruktansvärda brott men även åldringsbrott, människohandel, prostitution, bostadsinbrott och heroinhandel där vissa invandrargrupper är kraftigt överrepresenterade och som prioriteras till att få ett permanent uppehållstillstånd.

Varför prioriteras inte vänliga,fredliga och välutbildade kulturer ifall man inte medvetet vill söndra Europa och Sverige?

Ett Sverige där antalet fattigpensionärer ökat enormt samt där vi fått endast pga er ansvarslöshet avsevärt längre vårdköer i olika landsting både till sjukvård och tandvård.

Nu skall ni lösa de problem som ni har varit högst delaktiga att skapa. Det är som när Reinfeldt tillsattes som ordförande för trygghetskommissionen och att tillsätta honom eller 7-klövern som ansvariga som ny brandchef det är till stor skada för landet.eftersom ni är uppenbarligen beter er som pyromaner.

Ni har mycket medvetet söndrat Sverige som nation och historiebeskrivning kommer inte att vara nådig vad ni har utsatt er befolkning för som hade gett er deras förtroende och som har betalat er mycket välbetalda löner och förmåner för att ta till vara på medborgarnas intressen.

Hur ni så öppet kan ljuga och bedra om vilka som är extremt överrepresenterade vid grupp-och överfallsvåldtäkter samt strunta i utlovade vallöften med god hjälp av stora delar av journalistkåren och det helt utan att skämmas. Det tyder på ett mycket gravt sociopatiskt eller psykopatiskt beteende.

Text: Kenny Korén

”Vi är alla överens om att SD är homofobiskt”:
https://www.svd.se/vi-ar-alla-overens-om-att-sd-ar-homofobiskt