Speglar svensk reklam den etniska bilden av det svenska samhället?

Är det jag som missuppfattar, eller stämmer det som jag ser:

I kanske de flesta svenska reklamfilmer, förekommer personer med utländsk bakgrund.

Exempel :

Carglass, verkar känna att de måste ha med en kvinna och en man som till utseendet inte ser direkt ut som etniska svenskar. Är det så majoriteten av deras personal ser ut? Är detta representativt för företaget och är det därför de framhäver detta?

Vet att de haft andra tidigare och kanske även någon som såg svensk ut – men de jag visar på bild, är de som jag återkommande har sett på senare tid.

Ändå, kanske man kan påstå att Carglass långt ifrån är värst:

exempelvis Ikea är mycket extremare?

I Ikeas reklam, minns jag att det inte är ovanligt med ”blandade par” – men har hittills aldrig sett en ljushyad man med en mörkhyad kvinna eller med en kvinna i slöja – däremot relativt ofta män som är mörkhyade med ljushyade kvinnor.

Gäller inte bara Ikea. Detta är generellt:

Ofta mörkhyade män med ljushyade kvinnor – aldrig tvärtom.

Varför inte lika många av varje variant, om de nu tvunget vill framhäva att ”ett typiskt svenskt par” eller ”en typisk svensk familj”, består av mixade hudfärger?

Varför ”måste” det alltid vara mörkhyad man med ljushyad kvinna – och kanske aldrig tvärtom?

Har jag fel, får du gärna presentera svenska reklamfilmer där mörkhyade eller beslöjade kvinnor, är med blonda och blåögda män.

Jag vet sannolikt orsaken till varför de aldrig visar en beslöjad kvinna med en blond och blåögd man.

Vet du också varför?

Liknande förklaring, finns antagligen till, att de sällan eller aldrig, visar mörkhyade kvinnor med blåögda blonda män?

Jag har inga problem med personer som har annat ursprung än svenskt, men:

Vi bor i Sverige – och personer med utländsk bakgrund är så vitt jag vet ännu inte i majoritet i landet som helhet, även om de är det i Malmö, Södertälje och Botkyrka.

Kan det vara som jag tror:

Företagen och reklamamakarna vill framstå som ”inkluderande, antirasistiska, antiislamofobiska, toleranta, mångkulturella” etc?

Jag har inga problem med att personer med utländsk härkomst syns i teve och exempelvis i reklamfilmer.

Problemet, blir enligt mig, när de framhävs på ett sätt som gör att det blir oproportionerligt och i kanske i vissa fall kan tolkas som diskriminering gentemot svenskar.

Jag menar inte att man måste räkna procental, kvotera och vara exakt noggrann så att det blir exakt representativt för samhället i stort:

Men när teves svenska reklamfilmer ser ut som att Sverige i stort är som Malmö eller kanske som Botkyrka – då menar jag det är ett tecken på att något inte står rätt till.

Vad anser du?

Överdriver jag, när jag påstår att svensk tevereklam – men även annan svensk reklam, har en överrepresentation av mörkhyade eller personer med utländsk bakgrund?

Text: Ulf Möller
Publicerad 2023-11-27

Varför spana på andras sexliv?

TV4:
Spaningsledare Daniel Löfgren, intervjuas och berättar stolt om sitt arbete mot sexköp på salonger.

På vilket sätt angår andras sexliv mig och på vilket sätt kan det räknas som brottsligt att betala för sexuell tjänst?

Jag har aldrig betalat prostituerad, men tycker inte det angår mig, om du vill göra det.

Och tycker definitivt inte att polisens resurser ska användas till detta.

Jag kan ha fel, men min känsla, är att de poliser som tycker det är spännande, intressant och viktigt, att jaga sexköpare som köper sex där inte våld, tvång eller minderåriga är inblandade, kanske kan vara ”fluktare” – dvs personer som typ gillar att kika genom nyckelhål när andra har sex?

Text: Ulf Möller
Publicerad 2023-11-19

I ett friskt samhälle, hade Magdalena Andersson och Jamal El Haj tvingats lämna riksdagen

Du är inte välkommen att delta i Hamaskonferenser eller synas på bild med Hamasledare, utan att du sympatiserar med Hamas.
Jamal El Haj har bland annat synts på bilder där han kramar Hamasledare.

Bara en idiot, kan tro på att en motståndare till Hamas, skulle tillåtas synas på bild på detta sätt med Hamasföreträdare och tillåtas delta i dessa sammanhang.

För sossarna, är det viktigare att säkra muslimska röster, än att ta avstånd från terrororganisationer.

De vet att de riskerar förlora många röster exempelvis i Malmö, om Jamal El Haj utesluts ur partiet.

De vet, att de sannolikt utan dessa röster, inte skulle ha en chans att vinna nästa val.

Om inte sossarna fortsätter se mellan fingrarna på judehat och anknytningar till islamistiska organisationer och terrorgrupper, kommer de sannolikt förlora många potentiella väljare, som i så fall istället lägger sina röster på Nyans.

Jag tycker det är oroväckande, att Magdalena Andersson som påstår att Jamal El Haj alltid varit motståndare till Hamas, kan bli vår nästa statsminister.

I ett friskt samhälle, hade både hon och Jamal El Haj tvingats lämna riksdagen – och sossarna kanske knappt hade klarat riksdagens 4%-spärr.

Sossarna är helt beroende av röster från anhängare till islam.

Utan dessa röster, hade enligt min bedömning, SD varit det största partiet – och vi hade för all framtid sluppit risken att få en S-ledd regering.

Vad anser du?

Se: El Haj kramade Hamaskopplad man – Damberg: ”Besvärande”

Text: Ulf Möller
Publicerad 2023-11-18

Avskaffa skattefinansierade bidrag till intresseföreningar och media

Jag anser att skattefinansierat partistöd, ska avskaffas.
Samma gäller andra intresseföreningar, exempelvis religiösa verksamheter:
Avskaffa allt skattefinansierat stöd.
Och presstöd.
Anser inte det är skattebetalarnas plikt att finansiera andras fritidsintressen.

Text: Ulf Möller
Publicerad 2023-11-02

Bildkällor:
Partistöd
Direkt mediestöd till nyhetsmedier – en nordisk översikt

Oavsett om man gillar det eller ej: Socialdemokraterna är störst

Återkommande, ser jag kommentarer där det påstås att Socialdemokraterna omöjligt kan vara största parti.

De nämner manipulering, valfusk etc.

Jag brukar svara ungefär:

Det bor fler än två miljoner utlandsfödda i Sverige.
Många som bor i Sverige mottar försörjningsstöd.
Vilket parti tror du de flesta av dessa röstar på?
Ingen tvekan om att S är störst.

Om man inte förstår att Socialdemokraterna har stort väljarstöd bland personer med invandrarbakgrund, bland kriminella och bland de som mottar försörjningsstöd, anser jag man har problem.

Det är inga problem för mig, att inse att Socialdemokraternas politik gynnar dessa grupper – och att dessa grupper utgör en stor andel av väljarna.

För mig är det självklart, att S är störst.

Om man menar att detta beror på valfusk, manipulation etc, anser jag man har dålig kontakt med verkligheten.

Går inte att diskutera med personer som fantiserar istället för att utgå från fakta.

Jag utesluter inte att valfusk, manipulering etc förekommer.

Men, att det enbart är på grund av dessa faktorer, som S är störst, betraktar jag som nonsens.

Text: Ulf Möller

Publicerad 2023-11-02