Upphäv grovt kriminella invandrares eventuella svenska medborgarskap och döm dem till livstids utvisning

Släkt eller vänner ska inte straffas för brott som jag eller någon annan har begått.

Straff bör vara och är individuella. I Sverige döms den som gjort sig skyldig till ett brott – inte personens sambo, barn , föräldrar, vänner, grannar eller arbetskamrater.

Självklart bör även utvisningsstraff vara individuella. I normalfallet är det inte Muhammeds fel om hans bror Achmed våldtar eller mörda även om undantag finns. Lika lite som det är Svens fel om hans bror Arne mördar eller våldtar. Man kan inte låsa in min fru eller mina barn i fängelse för ett brott jag har begått osv.

Däremot är det för mig helt självklart och utan undantag, att alla som inte är svenska medborgare och begår grova brott ska livstidsutvisas. Har de kommit hit som asylsökare och blivit svenska medborgare och därefter begår grova brott, anser jag man ska kunna upphäva det svenska medborgarskapet och livstidsutvisa personerna till sina respektive hemländer. Inget märkligt med det. Tvärtom märkligt att så inte alltid är en självklar rutinåtgärd.

Har inga problem med att man livstidsutvisar en mördare till ett land där denna själv riskerar att mördas eller torteras. Inte mitt eller svenska myndigheternas problem. Det borde den tänkt på innan den mördare eller våldtog.

Text: Ulf Möller

Alla i Sverige bör ha rätt till att kunna känna sig trygga UTOM de som är grovt kriminella och skapar otryggheten.

Rubrik på dagens löpsedel, Helsingborgs Dagblad:

”Skolan är en plats där man ska känna sig trygg”

Håller självklart med och tänker:

Rubriken kan nästan ge intrycket av att det bara är på vissa speciella platser i Sverige som vi ska kunna känna oss trygga och det menar jag i så fall är fel.

Kan du minnas rubriken ”Ikea-varuhus är en plats där man ska känna sig trygg”?

Min åsikt är att vi ska känna oss trygga var i landet vi än befinner oss:

Oavsett om vi besöker matvarubutiker, bostäder, biografer, museer, bibliotek, badhus, skolor, kyrkor, tåg, bussar, gator, torg, parker, stränder osv, osv, så bör vi ha rätt till att kunna känna oss trygga.

Eller är rätten till trygghet bara reserverad till speciella områden och platser? Har exempelvis de som bor i de brinnande förorterna inte rätt till trygghet?

Alla i Sverige bör ha rätt till att kunna känna sig trygga UTOM de som är grovt kriminella och skapar otryggheten.

Text: Ulf Möller

Artikel:

”I skolan ska man inte behöva vara rädd”

 

Varför engagerade sig statsminister Löfven så snabbt denna gång?

 

Varför engagerade sig statsminister Löfven så snabbt denna gång och reste ner till Trollhättan och skolan, när han inte visade nåt som helst intresse för att närvara eller uttala sig offentligt då en galning dödade två personer på ett Ikea-varuhus den 10 augusti i år? (Bara för att nämna ett exempel).

Gör Löfven skillnad på mord och mord? Var det inte många personer, exempelvis personal och barn som med sina föräldrar bevittnade och befann sig på Ikea-varuhuset den tid morden begicks? Varför brydde sig inte statsministern om deras upplevelser och eventuella trauman?

Ikea-mordens offer och de som bevittnat den avskyvärda händelsen var inte ens värda ett uttalande från statsministern i tv eller radio. Eller kan det ha varit så att jag totalt missat statsministerns offentliga uttalanden och besök på Ikea-varuhuset, trots att jag tycker att jag följde nyhetsrapporteringen hyfsat bra dagarna kring mordet? Kan vara så, men jag tvivlar starkt på det.

Observera att jag inte har någon egen förklaring utan bara känner mig förvirrad eftersom statsministern tydligen agerar så olika beroende på vem offren och/eller mördarna är. Kan det bero på att barn var inblandade denna gång? Fanns det inga barn på Ikea-varuhuset under öppettid den aktuella dagen?

Innebär detta i så fall att vi får se Löfven engagera sig, uttala sig och komma på besök varje gång barn är mordoffer eller blir utsatta för våld?

I SVT nyheters text används bland annat uttrycket ”Attack mot hela Sverige”.

Kan någon minnas att liknande uttryck användes när etablerad gammelmedia rapporterade om Ikea-morden?

Om inte: Varför ansågs inte Ikea-morden vara en ”Attack mot hela Sverige”? Är det någon som kan förklara för mig på ett någorlunda enkelt sätt så jag förstår eller som kan presentera en teori?

 Måndagen den 10 augusti 2015, dagen då Ikea-morden skedde, befann sig Löfven i Västerås – samma stad som morden skedde i. 

Text: Ulf Möller

Är du en ”stolt svensk”? Vill du i så fall förklara hur du tänker och känner?

Svenska regeringen har erkänt ”Palestina” och skänker biståndspengar som sannolikt delvis används för att understödja terrorism.

I Hamas stadgar finns inskrivet att Israel ska utplånas och att alla judar ska utrotas.

Som svensk skäms jag över att vi har en regering som stödjer, finansierar och erkänner en terrorstat.

Hur ser du på detta? Är du ”stolt svensk” och i så fall varför? Kanske du känner dig stolt över massinvandringspolitiken och islamiseringen? Stolt över brinnande förorter och stenkastning mot polis och räddningstjänst? Stolt över våldtäktsepidemin? Stolt över den sittande regeringen som kanske enligt dig styr landet på ett kompetent och ansvarsfullt sätt? Stolt över rättssystemet som kanske enligt dig dömer och straffar grovt kriminella på ett bra och effektivt sätt? Stolt över de tusentals utländska tiggare som befinner sig i vårt land? Stolt över att tiotusentals ”papperslösa” befinner sig i vårt land? Stolt över att kriminella marockanska ”gatubarn” illegalt uppehåller sig i vårt land?

Kanske du är ”stolt” för att du föddes som svensk? Är du i så fall stolt även för att du föddes med en viss ögon-, hud- eller hårfärg? I så fall kanske även ”stolt” för att du förhoppningsvis föddes med två armar och två ben?

Ogillar uttrycket ”stolt”. Föredrar ord som ”nöjd”, ”belåten”, ”tillfreds”. Men om ordet ”stolt” ska användas, så anser jag det i så fall ska användas när man har presterat något. Om du exempelvis har lyckats prestera nåt bra i ditt arbete eller dina studier, anser jag du kan känna dig nöjd, eller ”stolt”. Men egenskaper som du föddes med, som exempelvis kön, nationalitet, hudfärg osv, anser jag definitivt inte har något med ”stolthet” att göra.

Vet att vissa inte delar min uppfattning, men hittills har ingen enligt mig på ett logiskt och lättförståeligt sätt kunnat förklara hur man kan känna sig ”stolt” över egenskaper som man är född med såsom ”svensk”, ”frisk”, ”blond”, ”blåögd” osv.

Kanske du vill ge mig en förklaring på hur en ”stolt svensk” tänker och känner?

Det är antagligen väldigt svårt att bevisa att svenska biståndspengar används för att finansiera terrorism. Men logiken säger att:

Gazaremsan/Palestina som tar emot svenskt bistånd styrs av Hamas-regimen. Hamasregimen finansierar terrorism och avlönar terrorister. Utöver det tycker jag inte det behövs ytterligare ”bevis”. Att just svenska biståndspengar skulle vara hårt kontollerade och öronmärkta och därför inte kan användas av regimen för att finasiera terrorism, tror jag inte ett ögonblick på. Sveriges regering och de svenska myndigheterna har extremt dålig koll på var biståndspengarna hamnar – det har de själva öppet erkänt.

Text: Ulf Möller

Rekommenderad läsning i ämnet: 

Hamas – vi ska utrota judarna till sista man

2 538 raketer från Hamas

Upphörande av bistånd till Palestinska myndigheten

Brinnande förorter i Tyskland?

Ofta läser jag om brinnande förorter, kravaller och upplopp i Sverige och Frankrike.

Varför läser jag inte lika ofta om samma typ av problem i Tyskland eller har jag missat nåt? Tyskland är trots allt det land i EU som har flest invånare.

Mörkar svensk och kanske även utländsk media problemen i Tyskland? Det tror inte jag.

Proportionellt sett till invånarantalet jämfört med Sverige, borde Tyskland ha minst åtta gånger fler upplopp, kravaller och brinnande förorter än Sverige. En sökning på google om brinnande förorter, upplopp och kravaller ger flest resultat från Frankrike och Sverige trots att jag tydligt angett Tyskland i sökningen.

Påstår inte att det inte finns många och allvarliga problem även i Tyskland – inte minst kopplade till en stor asylinvandring, men det verkar inte som att tyska polisen och tyska myndigheterna helt har tappat kontrollen på samma sätt som i exempelvis Sverige och Frankrike. Kanske jag har fel?

Text: Ulf Möller

Bild: STENREGN. Maskerade stenkastare tog över den fredliga demonstrationen i Rostock och startade våldsamma kravaller 2007.