Sett att relativt många på facebook hyllar Katerina Janouch, bland annat för att hon ”står upp” för yttrandefrihet och demokrati. Tycker snarare hennes inställning för 2½ år sen pekar på att hon är en yttrandefrihetsfientlig person, som hyllar och uppmuntrar till antidemokratiska och kriminella handlingar.
”Idag 14/5 stolt över Brevbärare Mot Rasism som vägrar dela ut SD:s valsedlar. Bra jobbat postiljoner!”
Se: Janouch: Sorgligt beslut av bokhandlaren
”Bokhandeln Läslusen i Uppsala har plockat bort författaren Katerina Janouchs böcker ur sitt sortiment, skriver UNT. –
Jag vill inte tjäna pengar på hennes produktion, säger Läslusens vd Eija Lietoff Schüssler till TT.”
Man kanske kan säga att hon nu fått smaka sin egen medicin?
Inte skoj när man själv drabbas?
Skillnaden är att en bokhandlare säljer exakt de böcker den själv vill och är inte tvingad att saluföra sånt som den ogillar. För en brevbärare, är det däremot en plikt att dela ut all post. Att vägra dela ut viss post pga politiska skäl, måste anses som vägran att utföra sina arbetsuppgifter. Grovt tjänstefel, skulle jag vilja kalla det, inte ”vanligt tjänstefel” eftersom det inte är nåt misstag/slarv eller ”tillfällig händelse” som ligger bakom deras vägran utan politisk aktivism och extremism.
Om jag var brevbärare, skulle jag exempelvis aldrig tänka tanken att kasta Feministiskt initiativs, Vänsterpartiets eller Miljöpartiets post i soptunnan – oavsett hur mycket jag tycker illa om dem. Är man brevbärare gör man sin plikt. Allt annat är förkastligt. Klarar man inte utföra sina arbetsuppgifter bör man säga upp sig eller bli avskedad.
Text: Ulf Möller
Publicerad 16 januari 2017
tanketornet 
I en tråd fick hon frågan från Pär Ström,hon påstod hon var ledsen för det.